都江堰市| 玉屏| 台中县| 利川市| 来安县| 阜城县| 萍乡市| 河南省| 涿州市| 独山县| 宜兰市| 隆化县| 宁南县| 元谋县| 古蔺县| 千阳县| 馆陶县| 安陆市| 施秉县| 郸城县| 稻城县| 邵武市| 拜泉县| 治多县| 揭阳市| 大连市| 临泽县| 贵溪市| 噶尔县| 吉木乃县| 娱乐| 瑞安市| 抚松县| 肥西县| 英山县| 梁山县| 邵阳市| 息烽县| 柳州市| 鹿邑县| 五常市| 扎赉特旗| 丹阳市| 新河县| 湘潭县| 库尔勒市| 沙坪坝区| 木兰县| 乌兰浩特市| 神池县| 贵德县| 台北市| 台南市| 南乐县| 南和县| 怀柔区| 成都市| 德阳市| 许昌市| 舒兰市| 岢岚县| 思茅市| 嵊泗县| 水富县| 贵阳市| 石城县| 平山县| 烟台市| 勐海县| 房产| 得荣县| 清水县| 容城县| 肥东县| 曲阜市| 曲松县| 海淀区| 定州市| 千阳县| 德格县| 洱源县| 射洪县| 福清市| 赤城县| 塔城市| 曲阜市| 宿松县| 家居| 崇明县| 安塞县| 南丹县| 张掖市| 万源市| 夏邑县| 岑巩县| 吉木萨尔县| 永泰县| 石首市| 利川市| 和政县| 禄劝| 稻城县| 新野县| 阜城县| 绥江县| 安仁县| 石城县| 阜平县| 海晏县| 北票市| 桐庐县| 织金县| 泸州市| 昔阳县| 舞阳县| 康定县| 民勤县| 景宁| 荃湾区| 油尖旺区| 岳普湖县| 安徽省| 浦东新区| 清徐县| 尉犁县| 雷州市| 枣强县| 盐山县| 鄯善县| 铜梁县| 保德县| 临潭县| 离岛区| 滨州市| 古浪县| 鄯善县| 江陵县| 扎囊县| 宣化县| 宽城| 阳高县| 镇宁| 呼图壁县| 池州市| 江阴市| 东乌珠穆沁旗| 青冈县| 河北区| 定西市| 龙川县| 东平县| 铁力市| 武汉市| 奇台县| 白玉县| 宁城县| 增城市| 巍山| 依兰县| 登封市| 金溪县| 米林县| 房山区| 民和| 石狮市| 南汇区| 富裕县| 凤城市| 通州市| 交口县| 敦煌市| 普定县| 无为县| 阳曲县| 镇平县| 榆树市| 南岸区| 临洮县| 铁岭市| 托里县| 武强县| 海兴县| 宁化县| 石城县| 兴安县| 三穗县| 炎陵县| 神木县| 泸溪县| 星子县| 河西区| 双鸭山市| 方山县| 永宁县| 龙井市| 鞍山市| 大同县| 嘉峪关市| 和平区| 厦门市| 巫山县| 静乐县| 聊城市| 铜川市| 紫阳县| 碌曲县| 固安县| 昆明市| 琼海市| 綦江县| 蒙自县| 札达县| 黑水县| 阳谷县| 无为县| 长春市| 会理县| 汕头市| 通榆县| 西城区| 普宁市| 连山| 德兴市| 库车县| 南安市| 定结县| 宝应县| 遂宁市| 定日县| 山丹县| 元江| 炉霍县| 桂平市| 旺苍县| 于都县| 黄浦区| 牙克石市| 陈巴尔虎旗| 霍州市| 桓仁| 涟源市| 三台县| 新乡市| 玛纳斯县| 南雄市| 南郑县| 财经| 当涂县| 临沂市| 盐边县| 塘沽区| 灵石县| 开鲁县| 平原县| 黄石市| 盐城市|

[智慧树]我创意我做主:石头创意作品

2018-12-12 00:57 来源:中新网江苏

  [智慧树]我创意我做主:石头创意作品

  颇具质感的皮质表带和316L精钢表带似乎把人的思绪拉至白雪覆盖的欧洲之巅,引人一同感受秀丽山川河流。颇具质感的皮质表带和316L精钢表带似乎把人的思绪拉至白雪覆盖的欧洲之巅,引人一同感受秀丽山川河流。

I,deserve所有美好,值得我努力获得。此外,国青主帅王伟兼任秘书长。

  纯色连衣裙没有色彩之间多余的喧杂,日常穿着稳妥而不夸张,正式场合低调又不乏惊艳。此次水井坊携手001号非遗守护人雷佳音,希望能够以其在民间广泛的影响力,向公众传递非遗之美,拉近非遗与大众生活的距离,激发大众参与和保护非遗的决心,让传统非遗重新焕发生命力。

  由于跳跃失误不少,彭程/金杨自由滑成绩(技术分/节目内容分),总成绩分获得第九。在1月的匈牙利公开赛上,于子洋也是在资格赛小组赛输掉外战出局被禁赛,此次德国公开赛重演悲剧,还在U21比赛中再次掉链子输掉了外战。

近日,珠宝品牌iDeserve发起的「闪光故事」主题分享会在北京通盈中心举行。

  在今年我们准备发布的这个新品中就会比去年增加一些,在腕表常见的一些技术在我们的产品里。

  此外,一场中国选手内战,女队副队长武杨对阵范思琦,整场比赛,范思琦并没有给武杨制造太多麻烦,最终武杨以4-0战胜范思琦。据悉,杨先生家境优越,比惠若琪家庭条件还要好,是位妥妥的富二代。

  也可以口服一些美容液,比如液体胶原蛋白,快速补充因为熬夜流失的胶原蛋白。

  另外一场比较激烈的比赛,发生在武杨与日本选手森樱守之间。评测结果:如图可见,用蘸有卸妆水的化妆棉片反复擦拭3次后,唇膏基本被清洁干净,肌肤上隐约留有淡淡的唇色痕迹,证明菲诗小铺唇膏笔颜色持久,使用后需要搭配卸妆水完成卸妆。

  希望大家和我一起,带着孩子们去感受这个世界的无限可能。

  与此同时,为了让用户更轻松地把型鲨开回家,宝骏汽车同时推出了两项十分给力的购车助力政策,凡在4月30日前购车的用户,可享受18期0利息和5000元的置换补贴,并且两项政策可叠加使用。

  感谢致力于为世界各地的摩登女性打造优雅时装的时尚服饰品牌VEROMODA以及在全世界范围内掀起欧式时髦型男风格的品牌JACKJONES的大力支持,为参赛选手提供服装赞助。从认为是搅屎棍到喜欢上,她理解了夏楠这个角色。

  

  [智慧树]我创意我做主:石头创意作品

 
责编:神话
热点>正文

[智慧树]我创意我做主:石头创意作品

2018-12-12 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2018-12-12和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2018-12-12在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2018-12-12、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    广宁县 双阳 莱阳 水城县 英德
    石台 江津市 泰顺 林州市 云集镇